Помилки кролівників-початківців (Частина ІІ)

Про труднощі і помилки кролівників, так само як і про парадокси галузі, можна говорити багато, когось критикувати. Але критикувати власників дрібних ферм - справу неефективну. Ця верства населення і без того принижена, не захищена і дуже розрізнена. Необхідна об'єднуюча структура, здатна хоч би частково попереджувати помилки, по можливості усувати причини недоліків, пропонувати вирішення галузевого розвитку. Саме галузевого в буквальному розумінні цього слова.

Минулого року в Білгородську сільськогосподарську академію приїжджав з Франції крупний фахівець з кролівництва професор Р.Енафф, який тривалий час був головним редактором французького журналу "Кролівництво" (Cuni culture). Коли ми попросили його назвати найбільш характерну межу і основну причину успіхів кролівництва в його країні, він вимовив всього одне слово la filiure - слово, яке означає: "послідовність і взаємозв'язок ланок, необхідних для досягнення результату". Тільки пов'язавши в єдине ціле всі ланки технологічного і супутніх процесів, вони добилися успіху. Знову азбука, скажете ви. Так, це так. Вони упровадили принцип, який і ми розуміємо, визнаємо на словах, називаємо його "від поля і до прилавка". Тобто всі доданки працюють на кінцевий результат: виробництво спеціальних комбікормів і моделей устаткування, ветобслужіваніє, мережа племрепродукторов різного рівня, збут і так далі Кролівник-комерсант провідних країн Європи не витрачає часу на заготівку кормів, збут продукції. Кожен з них є членом регіональної асоціації, яка забезпечує його якісними повнораціонними гранулами, забезпечує науково-практичною інформацією і, звичайно ж, гарантує збут продукції. Саме тому кролівник Франції в порівнянні з нашим проводить в 10 і більше разів більше продукції на одиницю праці. Частково ще і тому, що у них немає "міні-ферм" Михайлова.

До речі, я ніколи не виступав проти клітки Михайлова, мене розчулював ентузіазм цієї людини. Але в наш важкий час просто грішно мовчати. У фахівців ця клітка викликає усмішку, і вона не заслуговує того шуму, який умисне і небезкорисливо навколо неї піднімають. Це нагадує шоу-бізнес, спробу "розкрутити" гарненьку, але зовсім безголосу співачку. Шоуменам від економіки пора б зрозуміти непристойність і моральну караність такої затії.

Закінчимо все ж таки на оптимістичній ноті: свідомість і професійне мислення кролівників помітно росте. Сподіватимемося, що і у державних службовців з'явиться інтерес до розвитку кролівництва, яке не поступатиметься світовій практиці.

Схожі статті

Pages: 1 2 3

Мітки: , , , , ,

Leave a Reply